新闻中心

Lululemon遭拒绝索赔,国内品牌反击成功

Lululemon这家加拿大瑜伽服品牌,近日向中国域内的JU ACTIVE发起诉讼,要求赔偿高达2000万人民币,理由是JU ACTIVE的商标与其核心标识过于相似。然而,这一举动并没有如预期般顺利,反而在南京中院遭到了全盘驳回。JU ACTIVE在法庭上展示了其合法的商标注册证及相关设计证据,成功证明了其商标的独创性以及与Lululemon商标的明显区别。法庭审理指出,JU ACTIVE的标识源自“Just be U”的缩写,且设计灵感清晰,而Lululemon的商标则是从希腊字母Ω演变而来,两者在视觉上差异显著。

about image

这一判决反映出中国近年来对知识产权保护的日益重视,法院支持合法权益,打击滥用诉讼的行为。Lululemon此次失利,不仅未能拿回索赔金额,还可能需要承担诉讼费用,其在中国市场的形象也受到负面影响。此次事件与之前在长城举办的瑜伽推广活动中的失误相呼应,进一步揭示了品牌在处理市场活动和法律事务时的短视和失误。在公众眼中,Lululemon的这些举动无疑让其在国内市场的声誉受损严重。