胡锡进在9月4日的文章中对六神磊磊进行了一番激烈的批评,称其为“道德自恋”。他指出,六神磊磊在一篇讽刺他和孙宇晨的文章中表现出“飘”的态度,认为六神磊磊在高高在上的道德视角下指责他人,显得有些不切实际。同时,他对六神磊磊提到的孙宇晨事件的解读颇有争议,认为六神磊磊在鼓励孙宇晨更为张扬地行事,但从文本来看,六神磊磊实际上是在讽刺孙宇晨的软弱。
胡锡进在此文中还提及了六神磊磊2020年的争议,这种做法则显得有些不够雅观,尤其是在批评过程中应聚焦于当前问题,而非翻旧账。因此,质疑六神磊磊的每一篇文章因过去而变得有争议是不公平的。
对于“道德自恋”的概念,作者认为几乎所有认真表达自己的写作者都难免会有这种倾向,正如他们需要对自己的创作感到自信。认为六神磊磊“飘了”并不合适,反而有观点认为他可以在写作中更加大胆和自在。 球友会
而对于六神磊磊所具备的公共价值共识,见仁见智。一位优秀的自媒体作者,只要能将作品打磨得体,无需刻意去改变世界或追求共识,忠实于自我并能表达出让自己和读者都愉悦的作品,便已足够。六神磊磊正是这样的一位作者。
2026-09-06
2026-09-06